LO FEMENINO ES EL CAMINO

Postulado: la irresoluble perversión no sublimada y ambigüedad sexual del varón
Las fuertes resistencias contra lo femenino no serían de índole intelectual, sino que proceden de
fuentes afectivas; la irresoluble perversión no sublimada y ambigüedad sexual del varón que
posee la decisión final en éste esquema, donde lo masculino sigue siendo la ley.
Femeninologia
Nota (1)
Introducción
Mi punto de vista, es sólo eso, un punto de vista producto de mi apreciación, percepción
y lectura de lo real que sería mi consideración de la realidad, donde para el otro sería la
irrealidad. Siempre sería una elección. Mi elección es el psicoanálisis (Sigmund Freud).
Dentro de mi elección consideramos que nuestra civilización sería el resultado de haber
pasado del esquema de la horda primitiva, donde el macho más viejo poseía exclusiva y
absolutamente su privilegio sobre las hembras. En ésta hipótesis, en el fondo de los
tiempos, el ingreso al actual esquema de la civilización, se produciría por la rebelión de
los restantes machos más jóvenes que liquidan y comen al represor, para
posteriormente surgir la culpa y el arrepentimiento.
Esta rebelión en definitiva, por la situación de las hembras, implica la posesión sobre un
objeto. Se trató de una rebelión “masculina”, donde la finalidad era reemplazar a otro
“varón”, lejos de “liberar” al otro sexo, todo lo contrario; lo femenino cambiaba de amo:
se cambiaba para que nada cambie y así llegamos al siglo 21, en que el nacimiento del
clan y el totemismo, en su “evolución” nos lleva al presente esquema de la civilización.
La literatura sobre el tema nos eximiría de profundizar, esta cuestión, no obstante
podemos agregar que las fases del denominado complejo de Edipo marcan diferencias
fundamentales entre el varón y la mujer, respectivamente, en su ingreso a la
“civilización”. Predominó el varón en éste desarrollo milenario, quizá, como prioritaria
necesidad que permitió el desarrollo de los aspectos científicos y técnicos.
Sin embargo la irresoluble perversión no sublimada y la ambigüedad sexual del varón
que posee la decisión final en éste esquema, donde el varón sigue siendo la ley, nos
precipita a un desencajamiento que hace retroceder lo “bueno” y aumentar lo “malo”
de la comunidad global que afectaría lo local de cada área mundial. Son las mujeres,
precisamente desde mi punto de vista la alternativa única para revertir ésta tendencia,
dado que lo masculino represor no permitió desde el principio de la historia la
participación de lo femenino. Hoy por razones que han desbordado la “capacidad” de lo
masculino se produce la fisura en el muro implantado contra la mujer y posiblemente
estemos en el momento histórico para que enfrenten al verdadero contrincante. Pero es
mi lectura de la “cosa”, sin pretender convencer atento que es una elección en los
múltiples caminos a seguir. La naturaleza no es amoral ni moral. Lo moral, lo ético es
una imposición del encéfalo. La imposición se impone. Imponer es poder.
Con el poder se derrota el sistema genocida, con más poder que el del sistema genocida.
Siempre es una elección si se presenta la oportunidad, la conveniencia y la
interpretación. Siempre sería prevalente la elección y la decisión. Es un hecho de poder;
seguir así en ésta línea o la mujer intenta otra vía, pero de intentarlo debe derrotar al
varón. No tomar el poder le significa, a la mujer, proseguir en el enredo “leguleyo” del
varón que abruma con “avances” y elocuencia sobre informes y programas de desarrollo
humano. ¿Que serían en realidad estas “disposiciones”, producto del sistema
masculino? Papeles “pintados”. No se pretende emitir un juicio de valor, sólo describir
desde mi punto de vista. Lo real indicaría que es un juego de “poder” y el problema, en
definitiva, es de la mujer.
Buenos Aires
Argentina
1 de diciembre de 2009
Osvaldo Buscaya
(Psicoanalítico)
Femeninologia
Lo femenino es el camino
femeninologia@yahoo.com.ar